S'exprimer à Plouhinec

Il n'y avait pas de sujet lourd à l'ordre du jour du premier Conseil municipal de l’année.
En questions diverses, toutefois, une réaction de Jacques PAUL sur les propos  du Maire dans le dernier Bulletin municipal : l’opposition n’a pas voté le PLU  « au motif que la municipalité a proposé trop de terrains à la construction »..  
  
1 La méthode consistant à critiquer « la voix de l’opposition » dans le même bulletin municipal est pour le moins surprenante. Dans les bulletins de cette sorte, l’opposition s’exprime, et la majorité laisse dire. Le cas échéant, elle intervient en réponse, mais dans le bulletin suivant…
 
2. Dans son papier, l’opposition avait clairement choisi un sujet qui n’aurait pas dû donner lieu à polémique. Elle ne visait pas particulièrement la municipalité de Plouhinec, mais le désintérêt assez général des élus du Cap pour la démarche du SCOT, menée au niveau Ouest Cornouaille.
 
3. Nous pensons qu’il est de la responsabilité des élus de suivre les travaux tels que l’élaboration du SCOT, et d’en tenir les citoyens informés. On y discute des sujets importants, qui nous concernent tous (la question des routes par exemple). Nous avons voulu mettre en garde sur les inconvénients de l’absentéisme de certains élus capistes dans ces travaux, dans un contexte difficile pour le Cap dans son ensemble. Les autres Communautés de communes impliquées dans la SCOT paraissent plus dynamiques que la nôtre.
 
4. La présentation faite par le Maire des raisons qui ont poussé l’opposition à ne pas voter le PLU est caricaturale et inacceptable : l’opposition ne s’est pas opposée à la construction à Plouhinec ; elle est clairement favorable à un développement du bourg. Son vote était motivé par les insuffisances du dossier : contradiction entre les pièces écrites et le plan de zonage, situation litigieuse de plusieurs  parcelles, identification des hameaux… 
 
Les relations faites dans les deux journaux sont correctes. Le Télégramme n’a pas zappé l’incident comme au cours des conseils précédents. Saluons cette démocratique évolution ! Mais le Maire a cru bon de revenir sur le sujet dans Ouest-France de mardi 14, sans opposer le moindre argument à ceux de l’opposition, et en accusant celle-ci de polémiquer (mais qui donc a déclenché la polémique ?)
 
Démocratie …

Comments

[Lu]

Aux confins des terres habitées, dans une belle contrée armoricaine, vit, en son fief du Cap Sizun et en son grand hôtel de ville, le plus vaillant des seigneurs, doté d'une arme prodigieusement affûtée: sa Voix : une voix puissante, capable de glacer d'effroi à mille lieues à la ronde et de tenir à distance ses pires ennemis depuis nombre et nombre d'ans.

Eternel pourfendeur des forces du Mal et grand défenseur de l'intérêt général, IL combat, sans relâche, les lâches, coalisés jusqu'en son Conseil privé sous la perfide bannière Opposition, opposés à tout, opposés même à toute construction nouvelle, acharnés à la perte de la rayonnante cité de Plouhinec, prêts à toute vilénie, bassesse et couardise pour leurs intérêts personnels.



Et voilà que se lancent à l'assaut de la cité assaillie de toutes parts : les princes du Conseil général, les barons du Conseil communautaire, un haut dignitaire portant nom de Préfet, l'état lointain, et toutes sortes de traîtres de confréries diverses, tramant complots et ourdissant mauvais desseins, sans doute envieux de l'éclat et rayonnement insupportables de la puissante cité.

Et voila que se déchaînent à leur tour de redoutables forces naturelles, friches et autres herbes de la pampa, champs et terres non constructibles, regroupés en ligue défensive nommée Loi Littoral.

Et jusque des forces occultes répandues en incantations mystérieuses et, depuis peu même, un blog fourbe, et pire encore, un site honteusement public portant mention de chiffrages en trésorerie, jusqu'à l'heure demeurés secrets et découverts par mult fols gens endiablés, de foi mauvaise, 'criant au loup' par meutes.



On raconte même que ses fidèles vassaux, frappés en Conseil d'un mal aussi étrange que mystérieux, ne peuvent émettre le moindre son en sa présence (sans doute pour mieux laisser résonner alentour la formidable voix rugissante), et demeurent condamnés, par quelque sorcellerie maligne, à lever prestement et mult fois le doigt en signe d'allégeance à leur suzerain.



Mais, usé par tant de hautes luttes, de haut-faits, et d'exploits retentissants, le valeureux vieux sire guerroiera-t-IL encore longtemps? Aura-t-IL assez de forces pour mener longtemps croisade contre tant de félonneries?



Heureusement LUI reste, préservée, miraculeusement intacte, sa Voix, sa terrible voix, capable de bouter hors de son beau castel, les hordes sans vergogne.

Heureusement LUI reste, pour alerter autour les braves gens de l'imminence du danger, et les placer sous sa très haute et très bienveillante protection, ou pour leur rappeler l'ampleur de ses bienfaits, ou pour trucider dans l'oeuf toute velléité d'assault de l'Opposition, heureusement LUI reste : un tocsin salutaire, très originalement désigné comme : Bulletin Municipal.

Et aussi un précieux renfort de 12 pages d'un manuscrit signé de son seign privé : sa profession de foi.

Et encore une gente dame de haut lignage, fonctionnaire des écus publics, venue à l'instant LUI prêter main forte, tesmoigner, et jurer sa foi à la loyauté sans faille du plus grand seigneur du Cap.

Et surtout, surtout LUI reste le soutien indéfectible des Plouhinécois taillables et corvéables à merci, résignés à tous les coûteux sacrifices pour le prestige de la cité menacée, ses sujets tant aimés qu' IL chérit plus que lui-même, même contraint à son coeur défendant de les taxer toujours plus à grands prélèvements d'écus sonnants, ses manants qu' IL affectionne tant et plus, au point de refuser d'abandonner la place, et de se dresser, le coeur fier, noble et droit, pour l'intérêt général, contre la traitreuse menace....



2014 : quatrième édition de ce conte

Disponible jusqu'au 23 Mars inclus en Mairie de Plouhinec

[marcel]

Moi je pense comme vous qu'il n'aurait jammais mis un article juste sur une affaire qui avance si les élections n'étaient pas dans quelques jours. Et la photo du légionaire au milier avec écrit dessous : Olivier Le lay va enfin pouvoir dormir tranquille, son dossier a trouvé une fin huereuse.

C'est encore pour nous faire croire que avec le maire les problèmes de chaque plouhinecois vont trouver une fin heureuse? Je ne suis pas un naif;

Je suis deja allé à la mairie et il ne m'a meme pas écouté. je sais même pas s'il a entendu pourquoi j'étais la. J'ai eu le temps de commencer à parler et il avait deja tourner le s talons.

Il ferait mieux de s'occuper de nos impots locaux. C'est une honte. J'ai un copain qui a le meme nombre de pièces que moi à Plozevet et qui a une facture ridicule par raport à lamienne. Mais monsieur le maire s'occupe avant touit de lui et de son image apparamment.

[Kelig]

Et pourquoi il fait mettre encore ca dans le télégramme juste maintenant alors que l'affaire n'est m^me pas terminé. On voit trop que c'est de la pub. Il nous prend pour des idiots. J'espère que vous etes d'accord avec moi.

[Kelig]

L etélégramme parle encore de Jean-Claude Hamon ce matin et dit, Le 17 novembre dernier Jean-Claude Hamon soutient lors du conseil municipal l'ancien légionnaire.

Mais si j'ai bien tout compris, c'est tout les élus qui ont soutenus le légionnaire. L elégionnaire dit, les élus, les anciens combattants, et tant de personnes m'ont soutenu dans cette épreuve. Des militaires dans la même situation m'ont aussi contactés.

ET puis dans le telegramme et dans les dossiers de presse sur le blog j'avais lu que l'opposition l'avait soutenu.

jean-Claude Hamon essaye de faire parler de lui en bien encore. Il va surement essayé jusqu'au bout.

[Lu]

A propos de la communication municipale abondante dans Le Télégramme de ce matin mardi, je voudrais donner à lire un commentaire de Christian Le Bart dans son livre: "Le bulletin municipal: une contribution ambigue à la démocratie" (en ligne) p 182 qui analyse le glissement de la presse municipale vers l'actualité (élargie) locale.

" Que signifie la prétention du bulletin à couvrir l'ensemble de l'actualité locale, sinon la prétention des élus à s'attribuer l'ensemble des réussites repérables à l'échelle du territoire communal ? La frontière entre le strict domaine de l'activité municipale (les politiques publiques) et la vie locale qui déborde nécessairement la précédente (vie associative, activités culturelles) n'est jamais vraiment lisible. Le bulletin municipal accrédite la vision simpliste d'un pouvoir municipal...qui fait agir les acteurs de terrain... Tout se qui se passe de positif à l'échelle de la commune sera susceptible d'y figurer, afin de nourrir la stratégie des élus: performances sportives, dynamisme associatif, avancée dans la lutte contre la pollution, tout doit "quelque" chose, sans qu'on sache jamais quoi, à l'action municipale. Le maire joue de la confusion entre "pouvoir" et "savoir" (et faire savoir). Il travaille à produire une "impression causale" (à son profit).

Le bulletin municipal ne donne pas à voir la complexité décisionnelle. Il effectue des restrictions causales qui profitent aux seuls politiques. Il transforme des processus sans sujet en bilan de l'action municipale... Au total il répond à la fois aux arrière-pensées des élus soucieux de leur image et aux attentes des citoyens désireux de se voir offrir une représentation positive et simplifiée de leur territoire."

N'est-on pas dans cette confusion et ce floutage des lignes avec les 4 articles diffusés ce matin?

Bravo à l'Association "Aide à l'enfance tibétaine" et à "Cap-sizun animation" pour leur dynamisme.